Los socialistas ejidenses exigen al equipo de gobierno más compromiso con el bienestar animal y menos actuaciones que solo sirven para recaudar y castigar a los propietarios responsables
El Grupo Socialista del Ayuntamiento de El Ejido considera que el registro de mascotas mediante ADN es una medida injusta y exige al equipo de gobierno más compromiso con el bienestar animal y menos actuaciones que solo sirven para recaudar y castigar a los propietarios responsables.
Según explican los socialistas de El Ejido, “campañas de concienciación contra el abandono de animales y por una tenencia responsable, instalación de más papeleras y dispensadores de bolsas para recoger las heces, instalación de fuentes caninas en parques y paseos marítimos para que nuestros animales puedan beber, o el acondicionamiento de más zonas de esparcimiento para nuestros canes en todos los núcleos son medidas que, a nuestro juicio, son mucho más oportunas que un registro de ADN”.
Los socialistas añaden que “entre las demandas que más tiempo llevan solicitando los amantes de los animales destaca la gestión de las adopciones de los animales abandonados en un centro municipal propio o, como mínimo, de carácter comarcal. Porque de todos es sabido el colapso que sufren las instalaciones de las protectoras de animales, donde son enviados los perros y gatos recogidos de las calles de nuestro pueblo. El Ayuntamiento debería ponerse manos a la obra y estudiar la viabilidad de un centro zoosanitario municipal”.
Además, consideran que “obligar a la determinación del genotipo a los propietarios responsables, que ya tienen identificadas de forma electrónica a sus mascotas, y que precisamente son los que ni abandonan a sus animales ni dejan de recoger las heces en la vía pública, no es en absoluto oportuno”.
Por último, concluyen que “las dudas científica y jurídico-técnicas que suscita el control de heces mediante identificación de ADN para la posterior localización del propietario y su sanción no contribuye al bienestar animal, y además requiere de la participación de personal funcionario que ostente la condición de autoridad en todo el proceso: determinación de la fecha de comisión del hecho sancionable, identificación del responsable, recogida de muestras, tutela de las mismas, control de análisis y del resultado del mismo. En la práctica, y teniendo en consideración aquellos ayuntamientos que ya han incluido la determinación del genotipo de animales domésticos, su aplicación plantea muchas dudas y controversia, con lo que entendemos que sería conveniente estudiar otras medidas”.