El portavoz del PSOE señala que el Ayuntamiento, como dueño de la desaladora, podría evitarles pedir una subvención que sería ilegal
El portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, Juan Carlos Pérez Navas, ha pedido al alcalde de la ciudad “que no trate de hacer negocio con la situación dramática que viven los regantes de la Vega de Almería” y ha reclamado al Consistorio que, como propietario de la desaladora, les ceda el agua al precio resultante de aplicar sólo los costes de producción, de manera que no necesiten tener que solicitar ninguna subvención que, además, sería ilegal, dado que las directivas comunitarias prohíben rotundamente subvencionar la producción de agua.
“Ayer oíamos al alcalde pedir a la Junta de Andalucía que subvencionara ese agua porque, según él iba a ser muy cara, y desde el PSOE le decimos que es inviable jurídicamente porque lo prohíben las directrices europeas”. Según Pérez Navas, “el propietario de la desaladora es el Ayuntamiento de Almería y, por tanto, es el alcalde el que va a poner el precio del agua, así que, antes que obligar a los agricultores a pedir una subvención por un sobrecoste elevado, debería darles el agua al precio de lo que realmente se gasta en producirla”. “Sencillamente queremos que el Ayuntamiento no aproveche esta situación para hacer caja con el coste del agua para los agricultores que se encuentran en un momento de necesidad y de emergencia extrema”.
Servicio público
En este sentido, el portavoz socialista ha propuesto al equipo de gobierno del PP “que les venda el agua temporalmente a lo que cueste producirla, sin obtener beneficio”. “Los agricultores estiman que a 0,50 céntimos el metro cúbico sería el precio ideal, no el 0,60 ni el 0’62 que les está pidiendo el Ayuntamiento, ha señalado”. Por ello, ha reclamado a los mandatarios del PP “que negocien con los regantes” y ha ofrecido la colaboración del Grupo Socialista para alcanzar dicho acuerdo. “Es el momento de que el Ayuntamiento se lo plantee como un servicio público hacia esa agricultura que tanto da a la ciudad en PIB, en riqueza, en promoción y en puestos de trabajo, que se lo devuelva de forma temporal, sin aprovecharse de esta situación, cobrando exactamente los costes eléctricos para que, por otro lado, tampoco tengan que pagarlo el resto de ciudadanos”.
Además, se ha mostrado convencido de que “esto es bueno porque tanto las directivas europeas como el propio Plan Hidrológico Nacional establecen el 2027 como horizonte máximo para comenzar a utilizar cada vez más agua desalada de riego mezclada con aguas regeneradas; así que ya estaríamos avanzando en esa línea que les proporcionaría dos vías de suministro de agua de forma estable para el futuro próximo”.
Con respecto al plazo mínimo de suministro de agua para el riego procedente de la desaladora, que según el PP no puede ser inferior a un año ni superior a dos, Pérez Navas ha recordado que las condiciones que se aplicaron a la empresa Abengoa como concesionaria de la explotación fueron fijadas por el propio Ayuntamiento, se aprobaron en Junta de Gobierno del 4 de octubre de 2013, y por tanto, de igual forma el Consistorio podría ahora renegociarlas. No obstante, el responsable del PSOE considera que no será necesario porque todo indica que antes de dos años la situación se habrá resuelto y podrán volver a regar con aguas regeneradas de la depuradora.
Tarde y mal
Por otro lado, Juan Carlos Pérez Navas, ha criticado “la lentitud” con la que se está llevando a cabo el proceso por parte del equipo de gobierno del Partido Popular y ha desvelado que la primera petición formulada por los regantes al Ayuntamiento tiene fecha del 12 de mayo. “El 24 de mayo vuelven a pedir al Consistorio una solución y no han obtenido respuesta hasta ayer que hubo, en teoría, una reunión con el concejal que, además, se ha pospuesto para celebrarla con los técnicos mañana”, ha denunciado.
Igualmente, ha indicado que la Junta solicitó información al Ayuntamiento, que contestó el 28 de junio, mes y pico después, diciendo que podría darles 21.000 metros cúbicos todos los días, el equivalente a tres bastidores de la desaladora que están en desuso.
“Por lo tanto”, ha manifestado, “cuando se habla de agilidad, el primero que tendría que aplicársela es el propio Ayuntamimento, pues ha contestado a la petición de auxilio de los agricultores pasados ya prácticamente dos meses desde que plantearon esta alternativa del agua desalada para salvar las cosechas”.
Misteriosas obras
Por otro lado, el portavoz del PSOE se ha referido a unas obras, supuestamente para regadío de esta zona agrícola, cuyos responsables se desconocen y que han despertado la indignación entre los regantes. En opinión de Pérez Navas, “sería grave que se estuvieran haciendo unas obras sin permiso municipal que, si verdaderamente son de regadío, sólo correspondería ejecutar a los propios agricultores, que son los propietarios de las concesiones de agua de riego”.
Además, considera que “si los propios regantes ejecutaran por su cuenta dichas obras, con todas las garantías de legalidad, podrían solicitar ayudas a la Unión Europea y otros organismos, lo que abarataría los costes de la distribución del agua, algo que no podría hacerse si las obras las lleva a cabo cualquier otro colectivo, empresa u organización”.
Margen suficiente
El portavoz socialista ha señalado que “como tenemos una capacidad de producción de 20 hectómetros cúbicos al año y la desaladora sólo funciona al 20% de su capacidad, tenemos margen suficiente, sin tener que hipotecar el consumo humano, para, ante una situación excepcional, dar agua a los regantes de una forma temporal”.
Los agricultores sólo necesitan que se aumente la producción con la puesta en marcha de dos bastidores de la desaladora, es decir, 14.000 metros cúbicos, dado que cada bastidor produce 7.000 metros cúbicos al día.
Finalmente, ha recordado que el PSOE presentará una moción al Pleno del Consistorio, si el equipo de gobierno del PP insiste en su negativa a atender las peticiones de los regantes a precios razonables, dado que en torno al 25% del PIB de nuestra ciudad procede de la agricultura, hay más de 15.000 familias que trabajan y viven directamente esta actividad que se desarrolla en torno a 2.000 hectáreas de nuestro término municipal, a cargo de 1.100 comuneros que necesitan regar urgentemente”.
Audio relacionado:
Juan Carlos Pérez Navas: Agua de riego