Los socialistas presentan una moción para “defender los bienes y derechos del pueblo” ante las supuestas acciones del exprimer teniente de alcalde
El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Felix ha lamentado que el Grupo Popular, que ostenta la Alcaldía de la localidad, haya rechazado personarse como perjudicado en la causa judicial abierta contra el exprimer teniente de alcalde por la presunta sustracción realizada en la piscina municipal, un extremo que pidió el PSOE en una moción presentada en el pleno y que fue rechazada por el PP.
Las y los socialistas consideran que “por responsabilidad institucional, ejemplaridad, transparencia y principios democráticos” el consistorio debería personarse en el litigio por su “obligación de defender los intereses, la imagen y el patrimonio de Felix” y para “reclamar lo que en derecho corresponda en defensa de los intereses de los vecinos y vecinas del municipio, así como el castigo de toda conducta que conculque nuestras normas legales y constitucionales”. El PSOE considera un agravante que en este suceso se haya visto implicado, supuestamente, un servidor público “elegido por sufragio universal, que en el día de su toma de posesión como concejal realizó un juramento ante nuestra Constitución y, así mismo, juro cumplir y hacer cumplir todas las leyes, que entre otras cosas castigan semejantes actos”.
El Grupo Municipal Socialista felisario considera que es obligación de la institución municipal “defender el interés general y el patrimonio de la ciudadanía” y creen que hay que poner de manifiesto todo esto “cuidando a diario las cosas que son de todos para que puedan destinarse a su finalidad publica y llegado el caso, defendiendo el patrimonio e intereses del pueblo de Felix antes acciones en las que de manera o forma ilícita sea dañado, atacado o alterado”.
“Todo ataque a los bienes de cualquier persona, entidad o institución merece el máximo de los reproches por parte de la corporación municipal pero este, además, merece ser ejemplar en nuestra acción como representantes del pueblo, ya que en el mismo se vio implicado un miembro, en aquel entonces de la corporación y son los bienes del pueblo y de un particular los que fueron objeto de sustracción”, han sostenido en el debate plenario pese a la negativa del PP a defender, como reclama el PSOE, el patrimonio municipal personándose como perjudicado en la supuesta sustracción de bienes del pueblo de Felix.